Beaucoup de personnages qui se déplacent dans de nombreux lieux -qui vont se coucher avec des magiciens court le risque de ne pas savoir où il se trouve- et de dire beaucoup de choses qui, apparemment, sont toutes très importantes pour l’avenir- passé- dans la réalité- de cet univers cinématographique rebaptisé maintenant Wizarding World. C’est ce que J.K. Rowling, créateur de la créature, et David Yates, son bras de bourreau sur le plateau, proposent dans les Animaux fantastiques : Les crimes de Grindelwald, la deuxième livraison, noire, très intense et mal écrite de la saga magique du préscolaire.

Le film Les animaux fantastiques : les crimes de Grindelwald

Un film dense mais pas très compact qui, dans ses heures de développement, accumule révélation après révélation, soulevant une taupe narrative de plus en plus instable qui, heureusement, trouve deux poignées providentielles dans les deux signatures étoiles de la franchise : Jude Law, le Dumbledore rêvé par le fandom qui dans ses quelques scènes gaspille le charisme, les gants et le mystère – le futur réalisateur de Howgarts a toujours été l’un de ceux qui valent plus pour ce qu’ils gardent le silence -, et un Johnny Depp qui réplique les “potterheads” qui depuis des mois lui ont demandé -clard- de Rowling après les accusations de mauvais traitements, ce qui a permis à la saga de se nourrir du rôle le plus abouti qui soit depuis plusieurs années.

Il incarne un Grindelwald parfait avec un visage enneigé, des intentions noires et, ce qui est quelque peu surprenant dans le cas de Depp, des manières contenues avec lesquelles, tout en semant la haine et en ressuscitant la peur, il ajoute la fidélité à sa cause abjecte. Il le fait en maniant non pas sa baguette – qu’il manie aussi – mais un discours radical, excluant et populiste grâce auquel il pourrait bien se présenter comme directeur de campagne dans la réélection de tel ou tel leader au teint beaucoup plus orange, mais aux intentions tout aussi perfides, que Rowling aime troller sur Twitter.

Mais au-delà des deux personnages appelés à être les grands antagonistes, les leaders de la lutte sans fin entre la lumière et les ténèbres, de cette nouvelle franchise – qui comporte encore trois autres volets – et des échos évidents de l’actualité, les Crimes de Grindelwald offrent des choses plus agréables. Mais ils ne sont pas tous accessibles au public, sauf pour les nécessités magiques.

Il sera très difficile pour les Moldus ordinaires de suivre, non seulement les références constantes – et nécessaires dans un produit de cette nature – à la saga mère, mais aussi les ramifications alambiquées, et parfois très capricieuses, des arbres généalogiques complexes de certaines lignées avec plus de solera du “Rowlingverso” et qui sont capitaux dans l’intrigue de ces crimes de Grindelwald.

Un soulagement particulier sera trouvé dans les moments où le film oublie sa gravité sombre et omniprésente et libère Newt, et avec lui l’esprit de son prédécesseur beaucoup plus lumineux, pour courir après ses créatures fantastiques. Des passages trop rares dans cette livraison que pas même avec le nouveau changement d’air, de New York nous passons maintenant à Paris, parvient à se débarrasser de cet arôme de plomb au prologue interminable qui, jusqu’à maintenant, imprègne toute la saga.

LAISSER UN COMMENTAIRE

Please enter your comment!
Please enter your name here