Dumbledore Gay comment il sera traiter à travers les Films

Rétrospectivement – un an et quatre mois après la sortie de la première bande-annonce officielle de Les Animaux fantastiques et Où les trouver – je suis enclin à mettre mon optimisme pour la franchise de sorcellerie au profit d’un mélange de privation de sommeil, d’un estomac vide et d’une sorte de myopie béate qui faisait fureur au début de l’automne 2016. Mais à l’époque, vous n’auriez pas pu me convaincre que j’avais tort de croire que le film était conçu pour dépeindre Newt Scamander comme un personnage canoniquement étrange.

En fin de compte, ce n’était pas seulement l’époque où j’avais investi une confiance indue, mais aussi la franchise Potterworld qui ne cessait de s’étendre, un phare pour le changement au sein d’une génération de titres à succès adhérant au statu quo. Dans les 10 ans qui se sont écoulés depuis que J.K. Rowling a identifié Dumbledore comme étant gay, lançant une bouée textuelle supplémentaire pour une lecture précieuse pour de nombreux fans de Harry Potter, elle a construit une niche à travers les médias sociaux comme une sorte de porte-parole pour la réflexion prospective.

Complétant mes rêves de pipe avec une cuillerée de cynisme optimiste, que Rowling n’avait pas encore réussi ses cris de guerre avec une représentation de bonne foi dans la presse écrite n’a fait que renforcer ma foi qu’elle (en tant que scénariste du film) et Warner Bros. Disney avait volé haut sur les ailes de la diversité raciale avec son premier film Star Wars, et venait tout juste de commencer à discuter de la perspective de personnages LGBT pour cette galaxie très, très lointaine. Battre la cheville ouvrière de l’industrie avec la première superproduction de franchise dirigée par des homosexuels ne serait pas une mince affaire.

Tout cela, le moi de 2016 n’entendrait pas parler d’un film de Les Animaux fantastiques moins un Newt gay, encore moins d’une série de Les Animaux fantastiques moins un Dumbledore gay, ce qui est précisément ce qui nous a été promis cette semaine lorsque le réalisateur David Yates a dit à Entertainment Weekly que le deuxième chapitre de la franchise, The Crimes of Grindelwald, ” ne le ferait pas explicitement ” – et c’est une citation directe – et cela reconnaît l’orientation sexuelle du directeur de Hogwarts.

Au lieu d’une illustration honnête de l’amour romantique du jeune Dumbledore (joué par Jude Law) pour le film éponyme Gellert Grindelwald (Johnny Depp), Yates offre ce qui ressemble davantage à un amalgame d’amitié platonique et de rivalité académique. “Il avait une relation très intense avec Grindelwald quand ils étaient jeunes hommes “, a dit Yates à EW, atténuant encore plus toute connotation sexuelle en transposant les attirances de Dumbledore de Grindelwald lui-même à ses philosophies : “Ils sont tombés amoureux des idées, de l’idéologie et de l’autre.”

C’est que “l’un l’autre” peut sonner le plus fort à ceux qui contestent l’évasion de Yates d’une occasion importante, de même que son admission que “tous les fans sont conscients de[l’homosexualité de Dumbledore]”, et qui plus est, les innombrables tweets de Rowling affirmant l’appréciation pour les légions de lecteurs queer qui ont trouvé refuge dans son travail. Chacune de ces remarques résonne comme un écho de l’une des phrases les plus sinistres à tomber sur des oreilles queer : “Il s’agit à la fois d’une démonstration fière de tolérance et d’un avertissement ferme pour garder l’autre dans l’obscurité, là où il doit être.

Comme c’est intrinsèque à la recette de la mentalité du “derrière des portes closes”, je parie que des gens comme Rowling et Yates sont fiers de leur attitude hors de l’écran, le pouce vers le haut, à la tolérance LGBTQ. De plus, je ne suis pas en mesure de conclure s’il s’agit d’une approche de base à la représentation queer ou d’un prix de consolation après que les costumes de studio en aient ouvertement fait l’éloge de la croissance existentielle du public américain. Ni l’histoire de fond n’assouvit la piqûre de “Pas explicitement” de Yates, ni ne pardonne la satisfaction avec laquelle il est autorisé à la délivrer.

Aucun de ces griefs n’est propre au scénario entourant les bêtes fantastiques, et tous seront répétés à maintes et maintes reprises pour certains. Mais ce qui fait de cette franchise particulière un fournisseur particulièrement virulent de ce deuil, c’est l’efficacité avec laquelle elle et ses créateurs nous ont promis que nous méritons mieux. Non seulement grâce aux tweets de Rowling, mais aussi grâce à ses écrits, elle a insisté auprès d’une génération de lecteurs : Vous êtes assez bon. Mais ce que Rowling et la famille Harry Potter semblent avoir oublié, c’est que “tu es assez bon” ne veut pas dire “tu es assez bon, mais pas pour nous”.

1 réflexion au sujet de “Dumbledore Gay comment il sera traiter à travers les Films

Laisser un commentaire