Il serait grossièrement démodé de décrire Arthur Weasley comme «chef de famille» au Terrier – et en tout cas, ce manteau appartient clairement à Molly. Alors, qu’y a-t-il à propos de ce modeste homme du ministère, tous malapropismes attachants et obsessions pittoresques, qui fait que nos cœurs s’allègent chaque fois qu’il apparaît dans l’histoire ?
D’abord et avant tout, l’enthousiasme pur et sans fard d’Arthur Weasley pour la culture moldue, rendu d’autant plus mignon par sa capacité limitée à comprendre – et en fait, à prononcer – bon nombre des réalisations techniques de son peuple non magique bien-aimé. Malgré une fixation borderline obsessionnelle (son ambition la plus chère : ‘savoir comment les avions tiennent debout’), il tronque constamment les noms des objets du quotidien, ainsi les escalators deviennent des ‘escapators’, les radiateurs soufflants ‘écklectiques’, les feux et les téléphones, sont d’une bien sûr, ‘fellytones’.
Sa fascination pour la vie moldue – allant de banalités telles que les billets de banque et les tentes à sa folie potentiellement mortelle d’insister sur des points de suture dans sa blessure de Nagini à Sainte Mangouste – est tout à fait en phase avec sa campagne acharnée pour l’égalité moldue. Son travail en tant que chef du bureau de l’utilisation abusive des artefacts moldus signifiait qu’il était bien placé non seulement pour acquérir et enquêter sur les choses mêmes qui le fascinaient le plus, mais aussi pour exploiter les relations et les connaissances d’initiés pour aider à saper le régime anti-Moldu méchant qui s’est glissé. Le retour de Lord Voldemort.
L’ironie ne devrait pas être perdue pour quiconque que peu sont plus coupables de se mêler de « l’utilisation abusive d’artefacts moldus » que Weasley lui-même; par exemple son enchantement très controversé d’une Ford Anglia.
L’intérêt d’Arthur dans la lutte contre le fléau tyrannique de la «pureté du sang» était plus qu’académique. Il a maintenu une querelle de longue date avec Lucius Malfoy, au point qu’ils ont eu une altercation publique à Flourish et Blotts, obligeant Hagrid à intervenir. Lucius voyait d’un mauvais œil toute personne ayant des liens étroits avec les moldus et cherchait à saboter la « Loi sur la protection des moldus » de Weasley de toutes les manières que son influence (considérable) lui permettait.
Malgré cela et d’autres exemples de lui tenant tête à des gens puissants – Barty Crouch, pour un – beaucoup soutiennent que sa carrière solide mais banale au ministère est désespérément entravée par sa sentimentalité mièvre pour le genre moldu. Molly, peut-être méchamment, a adopté ce point de vue, tout comme son fils officieux, un autre employé du ministère, Percy. Percy a non seulement accusé son père de ne pas avoir l’instinct de tueur pour aller de l’avant, mais est allé beaucoup plus loin, attribuant la relative pauvreté de la famille à l’insouciance supposée de son père. Même Ted Tonks, sympathique et sympathique, a affectueusement reproché à Arthur d’être enclin à « se surmener… lui et ses engins moldus ».
D’une part, c’est grossièrement injuste – l’ambition pour elle-même est la cause de beaucoup de mal dans le monde. Si seulement plus de personnes occupant des postes d’influence étaient aussi modestes qu’Arthur. Mais même si nous acceptons qu’Arthur Weasley soit mièvre et sentimental, et alors ?
Il chérissait clairement sa famille par-dessus tout, comme lorsqu’il a gagné une belle somme d’argent dans un Prophète du Sorcier tirage au sort et a offert à sa progéniture des vacances d’un mois en Égypte. Bien qu’il ait vécu plus tard une horrible tragédie, il avait de nombreuses raisons d’être fier des réalisations de ses enfants : le travail de Bill à Gringotts à l’étranger, le zèle entrepreneurial des jumeaux ou le poste de capitaine de Charlie dans l’équipe de Gryffondor Quidditch. Son inimitié envers Lucius Malfoy a été brutalement soulignée lorsque sa fille Ginny a failli périr après que le sournois Serpentard lui ait planté le vieux journal de Tom Jedusor.
Sa loyauté féroce s’étend au-delà de ses propres enfants, bien sûr. Arthur Weasley traitait Harry Potter comme son propre fils, lui procurant des billets pour la Coupe du monde de Quidditch, restant en contact lorsque le jeune sorcier était coincé à Privet Drive, et tolérant les inconvénients et les dangers d’abriter « l’indésirable numéro un » avec beaucoup de bonne humeur. La passion de Weasley pour Le garçon qui a survécu a été récompensée lorsque Potter a eu une vision salvatrice d’Arthur après que l’attaque de Nagini l’ait laissé se battre pour sa vie, lui permettant d’être retrouvé à temps.
Mais la vraie relation numéro un dans la vie d’Arthur est avec Molly Weasley. Leur fréquentation et leur mariage sont un brillant exemple pour tous, de ses sorties subreptices d’étudiants dans les jardins de Poudlard à « leur chanson » (Un chaudron plein d’amour chaud et fort par Celestina Warbeck), au fait qu’il fait généralement ce qu’on lui dit même lorsque ses instincts les plus espiègles sont enclins à l’égarer.
Et quant à la raison de l’adorable nom d’animal de compagnie qu’il a pour sa femme – Mollywobbles – nous ne pouvons que spéculer. Mais c’est un homme chanceux, et elle est certainement une femme chanceuse.
